سوسائٹی نیٹ ورکوں میں کس طرح سلوک کرنا ہے تاکہ اس طرح کے بازو پر بیٹھے نہ ہوں

رجسٹر پر بیٹھنے کے لئے کس طرح نہیں؟ آج یہ سوال سماجی نیٹ ورک کے بہت سے صارفین کے لئے متعلقہ بن گیا ہے جو ان کے اپنے خود کو، پکوؤں کی ترکیبیں اور بلیوں کے ساتھ تصاویر شائع کرنے تک محدود نہیں ہیں. جو لوگ سیاست، معیشت اور عوام کی زندگی میں کیا ہو رہا ہے اس سے نمٹنے کے لئے تیار ہونا چاہئے اس حقیقت کے لئے تیار ہونا چاہئے کہ انہیں اپنے صفحے پر بیان کردہ پوزیشن کے لئے جواب دینا ہوگا.

یہ سب کیسے شروع ہوا

روس انتہا پسندی کے لئے تیزی سے کوشش کر رہا ہے. گزشتہ سات سالوں میں، سزائے موت کی تعداد تین گنا بڑھ گئی ہے. اصل شرائط نے خطوط، یادوں اور تصاویر، دوسرے لوگوں کے نوٹوں کی دوبارہ بازیابی اور سماجی نیٹ ورکوں میں بھی پسند کرنے کے لئے مصنفین کو شروع کیا.

اگست کے آغاز میں، روسی انٹرنیٹ کے صارفین طالب علم برنول ماریا موٹنانایا کے مقدمہ کی سماعت کے ذریعہ پریشان تھے. 23 سالہ لڑکی انتہا پسندی پر الزام لگاتے ہیں اور اس کے صفحے پر مزاح کے تصویروں کو شائع کرنے کے لئے مومنوں کے جذبات کی توہین کرتے ہیں.

ملک میں بہت سے لوگوں کے لئے، موجوزیا کیس ایک وحی تھی. سب سے پہلے، یہ پتہ چلتا ہے کہ ناپسندیدہ ڈیموٹیوٹروں کے لئے، ہمیں عدالت میں جانا ممکن ہے. دوسرا، بازو کے لئے زیادہ سے زیادہ سزا بہت سنجیدہ ہے، اور 5 سال قید کی سزا ہے. تیسری، سماجی نیٹ ورک پر ایک شخص کے صفحے پر "انتہا پسندی" کے بارے میں ایک بیان مکمل اجنبیوں کی طرف سے درج کیا جا سکتا ہے. ماریا کے معاملے میں، یہ دو بارہول طالب علموں کو مجرمانہ قانون کا مطالعہ کر رہے تھے.

ماریا Motuznaya انتہا پسندی پر الزام لگایا اور VK میں مزاحیہ تصاویر کو شائع کرنے کے مومنوں کے جذبات کی توہین ہے

پہلی ملاقات میں، مدعا نے مجرمانہ دعوی کرنے سے انکار کر دیا، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ اس نے انحصار پر شمار نہیں کیا. اجلاس نے 15 اگست تک ایک وقفے کا اعلان کیا. اس کے بعد یہ واضح ہوجائے گا کہ "دوبارہ" کیس کس قسم کا ہو گا اور کیا مستقبل قریب میں آنے والے نئے افراد کی پیروی کریں گی.

کتنی بار پھر آپ کو حاصل ہوسکتی ہے

انسانی حقوق کے سرگرم کارکنوں کا کہنا ہے کہ انتہا پسند مواد جس سے قانون کی خلاف ورزی نہیں کی جاتی ہے، اکثر اکثر ایک بہت پتلی لائن کو الگ کرتا ہے. وائچلاسلاو ٹخونانوف کی تصویر "سیارے کے 17 لمحے" سے سٹرلٹ اور جرمن شکل کی تصویر میں، اور یہاں تک کہ سواتک کے ساتھ - کیا یہ انتہا پسندی ہے یا نہ؟

ماہرین "غیر انتہا پسندی" سے "انتہا پسندی" میں فرق کرنے میں مدد ملے گی.

جسٹس وزارت کی ویب سائٹ پر شائع انتہا پسند مواد کی فہرست کے ساتھ جانچ پڑتال، صارف ہمیشہ اسے نہیں ملے گی، اور ان کی فہرست بہت وسیع ہے - آج 4،000 سے زائد عنوانات فلموں، گانے، بروچز اور تصاویر ہیں. اس کے علاوہ، ڈیٹا بیس مسلسل مسلسل اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے، لیکن حقیقت اس کے بعد کچھ اس فہرست میں مل سکتی ہے.

یقینا، "انتہا پسندی" کے زمرے میں موجود مواد ہمیشہ ایک خاص طور پر منعقد امتحان سے پہلے ہی ہے. متن اور تصاویر اس ماہرین کی طرف سے اندازہ کر رہے ہیں جو اس بات کا یقین کے لئے کہہ سکتے ہیں: چاہے وہ، کسی کی مذہبی جذبات کو بدنام کریں یا نہیں.

مقدمہ کی ابتدا کی وجہ سے قانون نافذ کرنے والوں کے افسران نے نگرانی شہریوں یا نگرانی کے نتائج کا بیان کیا ہے.

انٹرنیٹ سے "انتہا پسندوں" کے سلسلے میں، جزوی کوڈ کے دو مضامین اثر میں ہیں - 280 اور 282 ویں. ان کے پہلے (انتہاپسند سرگرمیوں کے لئے عوامی کالوں کے لئے) سزا کے مطابق سزا زیادہ شدید ہو گی. مجرمانہ دھمکی

• جیل میں 5 سال تک؛
• اسی مدت کے لئے عوامی کام؛
• تین سال کے لئے مخصوص عہدوں پر قبضہ کرنے کا حق محروم.

دوسرے مضمون کے تحت (نفرت اور دشمنی، انسانی وقار کا ذلت)، مدعا کو حاصل کر سکتا ہے:

• 300،000 سے 500،000 rubles کی رقم میں ٹھیک ہے؛
• 1 سے 4 سال کی مدت کے لئے کمیونٹی سروس کو حوالہ دیتے ہیں، بعض عہدوں پر قبضہ کرنے کے بعد بعد میں حد کی حد؛
• 2 سے 5 سال کی قید.

دورہ کے لئے آپ کو ایک جیل کی مدت تک ٹھیک سے سنگین سزا مل سکتی ہے

انتہاپسند کمیونٹی کو منظم کرنے کے لئے سب سے زیادہ سخت سزا دی گئی ہے. اس طرح کے ایکٹ کے لئے زیادہ سے زیادہ جرمانہ 6 سال کی جیل اور 600،000 رگوں کا ٹھیک ہے.

اس کے علاوہ، انٹرنیٹ پر انتہا پسندی کے الزام میں مقدمہ آرٹیکل 148 کے تحت مقدمہ چل سکتا ہے (جس طرح سے، ماریا Motuznaya اس راستے سے گزر جاتا ہے). یہ ضمیر اور مذہب کی آزادی کے حق کی خلاف ورزی ہے، جس میں چار جرم شامل ہیں:

• 300،000 rubles کی ٹھیک ہے؛
• کمیونٹی سروس 240 گھنٹے تک؛
• کمیونٹی سروس ایک سال تک؛
• سالانہ قید

پریکٹس سے پتہ چلتا ہے کہ "انتہاپسند" مضامین پر زیادہ تر سزا دی گئی معطل سزائیں. اس کے علاوہ، عدالت فیصلہ کرتی ہے:

• "جرم آلہ" کی تباہی کے بارے میں (ایک کمپیوٹر اور ایک کمپیوٹر ماؤس، جیسا کہ Ekaterinburg رہائشی Ekaterina ووولوزینوفوا)؛
• روففینمونٹرنگ کے خاص رجسٹرڈ میں مبینہ طور پر متعارف کرایا (یہ الیکٹرانک پیسہ کے نظام میں شامل ہونے والے کسی بھی بینکنگ آپریشنز کو روکنے کے لئے ان کو بدلتا ہے)؛
• مجرمانہ انتظامی نگرانی کی تنصیب پر.

تمام سماجی نیٹ ورکوں میں دوبارہ بھیجنے کے لئے مقدمات کی ابتدا ممکن ہے

عدالت کے اعداد و شمار کے مطابق، گودی پر زیادہ تر اکثر سوشل نیٹ ورک وکوٹکٹی کے صارفین ہیں. 2017 میں انہیں 138 جملے ملے تھے. جبکہ فیس بک، LiveJournal اور یوٹیوب پر انتہا پسندی دونوں کو دو افراد پر سزا دی گئی. آن لائن ذرائع ابلاغ کے فورموں میں شائع کردہ بیانات میں سے تین کو سزا دی گئی. گزشتہ سال، ٹیلیگرام کے صارفین نے قوانین کو ہر بار نہیں چھوڑا - اس نیٹ ورک میں انتہاپسندی کے خاتمے کا پہلا کیس جنوری 2018 میں قائم کیا گیا تھا.

ہم یہ سمجھ سکتے ہیں کہ "وکوٹکٹی" کے صارفین کو یہ خاص توجہ دیتی ہے کہ یہ صرف مقامی ترین سوشل نیٹ ورک نہیں بلکہ روسی کمپنی میلوور گروپ کی ملکیت ہے. اور وہ، واضح وجوہات کے لئے، غیر ملکی ٹویٹر اور فیس بک کے مقابلے میں اپنے صارفین کے بارے میں معلومات کا اشتراک کرنے کے لئے تیار ہے.

بلاشبہ، میلویو نے "پسندی کے لئے" مجرمانہ مقدمات کے عمل کی مخالفت کی اور یہاں تک کہ اس کے تمام صارفین کے لئے عدم بخشش کا مطالبہ کرنے کی کوشش کی. لیکن اس نے صورتحال کو تبدیل نہیں کیا.

کس چیزیں حوصلہ افزائی کرتی ہیں

سب سے پہلے، تفتیش کاروں کو مضمون کے ساتھ نشاندہی کی جاتی ہے. ایک ایسی متن کا اشاعت جو قانون یا تصویر کی خلاف ورزی کرتی ہے وہ نفرت اور دشمنی کے سبب سے جراحی کوڈ کے آرٹیکل 282 کے تحت آتا ہے. تاہم، جنہوں نے "انتہاپسندی" جرم کے ارتکاب کرنے پر شبہ کیا ہے وہ حال ہی میں جراحی کوڈ کے دیگر مضامین کے تحت گزر رہے ہیں. یہ 2017 کے اعداد و شمار کی طرف سے ثبوت ہے: 657 افراد میں انتہا پسندی کے الزام میں سزا دی گئی، 461 افراد 282 ویں سے منظور ہوئے.
آپ کسی شخص کو انتظامی جرم کے لئے سزا دے سکتے ہیں. پچھلے سال، 1 846 افراد نے انتہا پسند مواد تقسیم کرنے اور ممنوعہ علامتوں کی نمائش کی تصدیق کے حقائق کے لئے انتہا پسند مواد کو تقسیم کرنے کے لئے ایک اور "انتظامیہ" وصول کیا.

ابتدائی مجرم کیس کے بارے میں، ایک شخص ایک تحریری نوٹس سے سیکھتا ہے. کچھ معاملات میں، اس کے بارے میں معلومات ٹیلی فون کی طرف سے منتقل کی جاتی ہے. اگرچہ یہ بھی ہوتا ہے کہ محققین فوری طور پر تلاش کے ساتھ آتے ہیں کیونکہ یہ ماریا موٹنانایا کے معاملے میں تھا.

یہ میرا اندازہ ہے کہ یہ میرا صفحہ ہے

ایک شخص ایک جعلی نام یا مشکل عرفان کے ساتھ آسکتا ہے، لیکن سوشل نیٹ ورک پر شائع ہونے والے اس کے الفاظ اور خیالات کے لۓ اسے ابھی تک جواب دینا پڑے گا. حقیقی مصنف کی وضاحت - خصوصی خدمات کا کام. اور اس میں سماجی نیٹ ورک کی مدد اس کا فرض ہے. لہذا، سماجی نیٹ ورک کے بارے میں آگاہ ہے:

• ممنوعہ معلومات پوسٹ کرنے کے لئے صفحے کا کتنے وقت کا دورہ کیا گیا تھا؛
• یہ کون سا تکنیکی آلہ آیا ہے؛
• جہاں اس وقت صارف جغرافیائی طور پر واقع تھا.

یہاں تک کہ اگر صارف غلط جھوٹ کے تحت رجسٹرڈ ہے تو، وہ اب بھی اس کے صفحے پر شائع شدہ مواد کے لئے ذمہ دار ہوں گے

2017 کے موسم خزاں میں، نرس اولگا پوخونون کے معاملے پر، جو میمو کے جمع کرنے کے لئے نفرت کا سامنا کرنا پڑا تھا، پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا. اور لڑکی اس حقیقت سے یہ بھی نہیں بچا جاسکتی تھی کہ اس نے تصاویر کو غلط نام کے تحت رکھی تھی، یا اس حقیقت سے کہ وہ اجنبیوں سے تصویر کے ساتھ البم کو بند کر دیا (اگرچہ انہوں نے قانون نافذ کرنے والوں کے حکام نے اس کا صفحہ دیکھا).

اگر آپریٹرز پہلے ہی آپ کے پاس آئیں تو کیا کریں

پہلی مرحلے میں سب سے اہم چیز ایک اچھا وکیل تلاش کرنا ہے. یہ ضروری ہے کہ آپریٹرز کی آمد کے ذریعہ اس کا فون نمبر تیار ہو. اسی طرح، اچانک حراستی کے معاملے میں یہ معاملہ ہوگا. آئین کے آرٹیکل 51 کے مطابق، ایک وکیل کی ظاہری شکل سے پہلے، مشتبہ گواہی دینے سے انکار کرنی چاہئے. اس کے علاوہ، شکایات کے خاندان بھی گواہی سے باز رہیں گی، کیونکہ ان کے پاس بھی خاموشی کا حق ہے.

ایک وکیل دفاعی حکمت عملی کا تعین کرے گا. یہ عام طور پر آزاد ماہرین کی طرف سے مواد کی ایک متبادل امتحان شامل ہے. اگرچہ یہ ہمیشہ کام نہیں کرتا: عدالت زیادہ تر اضافی امتحانات منعقد کرنے سے انکار کردیتا ہے اور مقدمہ سے منسلک ہونے سے قبل پہلے ہی ایک نئی امتحان کی جاتی ہے.

آزمائش

عدالت میں، پراسیکیوشن کے خلاف ورزی کرنے والے مواد کو رکھنے پر شکایات کے بدقسمتی ارادے کا وجود ثابت ہوگا. اور ثابت کرنے کے لئے اس طرح کے معاملات میں اکثر مشکل نہیں ہے. اس طرح کی موجودگی کے حق میں دلائل، پوسٹ پر اکاؤنٹ کے مالک کی تبصرے، صفحے پر دیگر خطوط، اور یہاں تک کہ پسند بھی ہیں.

مدعا کو اس کے برعکس ثابت کرنے کی کوشش کرنی چاہئے. یہ مشکل ہونے دو

کیا ان کی معصومیت ثابت کرنا ممکن ہے

حقیقی طور پر. اگرچہ روس میں حاصل کرنے کا فیصد بہت کم ہے. یہ صرف 0.2٪ ہے. تقریبا تمام معاملات میں، مقدمہ شروع ہو چکا تھا اور عدالت میں ایک مجرمانہ فیصلے کے خاتمے تک پہنچ گیا.

ایک ثبوت کے طور پر، صفحے کا ایک کاپی کیس میں شامل کیا جاسکتا ہے، یہاں تک کہ اگر حقیقی شخص کو خارج کردیا جائے.

میرے پاس VK کا صفحہ ہے: حذف یا چھوڑ دیں

کیا یہ صفحہ حذف کرنے کے قابل ہے جس پر انتہا پسندانہ طور پر سمجھے گئے مواد کو پہلے پوسٹ کیا گیا تھا؟ شاید ہاں کم از کم یہ آپ کے دماغ کی امن کے لئے بہتر ہوگا. اگرچہ یہ اس بات کی ضمانت نہیں دیتا کہ اس شخص کو اس صفحہ سے پہلے صفحہ حذف کرنے سے پہلے، قانون نافذ کرنے والی ایجنسیوں کے نمائندوں کو جذبہ کے ساتھ مطالعہ کرنے کا وقت نہیں تھا، اور مواد ماہرین کی طرف سے اندازہ نہیں کیا گیا تھا. صرف اس طریقہ کار کے بعد ایک مجرمانہ مقدمہ شروع ہو چکا ہے، جس کا شکریہ کسی شخص کو اپنے معمولی شخص اور اس کے اکاؤنٹ میں حکام کے خصوصی توجہ کے بارے میں سیکھتا ہے.

ویسے، آپریٹرز کی طرف سے تشکیل کردہ صفحے کا ایک کاپی کیس کے طور پر ثبوت کے طور پر منسلک کیا جاتا ہے. اسے عدالت میں استعمال کیا جائے گا، یہاں تک کہ اگر حقیقی صفحہ حذف ہوجائے.

پسندوں اور بازوؤں کی سزا کے ساتھ کیسے حالات پیدا ہو گی، برنال عمل کے اختتام کے بعد واضح ہوجائے گی. جیسا کہ عدالت فیصلہ کرتی ہے، لہذا، زیادہ سے زیادہ امکان ہے، یہ ہو جائے گا. اس قسم کے نئے معاملات کے بعد "پوری حد تک" سزا کے لئے.

کسی سازش یا مضبوطی کے معاملے میں، اس کے برعکس، یہ صارفین کے لئے انضمام کا خواب دیکھنے کے لئے ممکن ہو گا. اگرچہ، کسی بھی صورت میں، حال ہی میں رجحانات ایک بات کی بات کرتی ہیں: یہ آن لائن فیصلوں اور اشاعتوں میں تھوڑا محتاط بننے کے لائق ہے.

اور یہ مت بھولنا کہ ہر فرد کو ایسے سوشل نیٹ ورکس میں ان کی زندگی پر بہت دلچسپی کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور اس لمحے کے منتظر ہیں جب وہ کچھ غلط قدم لیں گے ...